千家医院百亿资产被“远程视界吃掉”

融资租赁合同中不利于医院的条款

　　甲方：宝信国际融资租赁有限公司

　　乙方：某县中医医院

　　丙方：北京远程视界科技集团有限公司

　　2 远程视界早知道公司有风险？

　　《生命时报》记者发现，远程视界和涉事医院签订协议的日期集中在2017年4月~10月，此后的合同履行中他们已无法提供设备给医院，租金垫付也停止了，有些融资租赁公司已起诉远程视界。

　　在出现巨大资金缺口的情况下，远程视界仍隐瞒真实情况，与各地医院继续签订协议，有欺诈之嫌。

　　3 融资租赁公司风控审查是否充分？

　　西安宝信资产运营部副总经理赵涛说：“这个项目我们投资的医院都是二甲以上，年收入3000万以上。”

　　但记者发现，与他们有融资租赁关系的医院，很多都是二甲以下，比如山东沂源县妇幼保健院、河北省邯郸市肥乡区中医骨科医院、湖南省龙山县人民医院等，有的甚至负债经营。

　　可见，有些医院并不具备租金偿还能力，但融资租赁公司依然放款。

　　黑龙江省黑河市某县中医医院董院长告诉《生命时报》记者，签约前融资租赁方并未考察医院，仅在签约当天被远程视界带过来 ，在医院门口拍了照，也没看医院财务资质就签约了。

　　4 提前确认收货是否规范？

　　让十多位医院院长后悔的是，在没收到设备的情况下，提前签署了《设备验收报告》和《收货确认单》。 对此，中华医学会医学工程分会顾问委员会主任谢松城表示，